Mese

 

[...]

- Érdeklik a legendák?

- Amíg ébredni segítenek, hasznosak, de ha már tébolyba kötnek, akkor károsak.

- Arthur király érdekelne.

- Arthur király, és a kerekasztal lovagjai.
Arthur, azaz archer, azaz nyilas király... Nyilas Károly:)))) is lehetne... mint ahogy Nagy Károly sem több, mint nagy király, kerál, karel, királyí, károly... aki kerül, kerál...
köröl, köröz, kőrös, kőris, kűrosz, szájrusz... stb... aki Atilla fia, és nem más, mint Aladár, azaz elder, older, vagyis idősebb...
na, hagyjuk... a lényeg, hogy Arthur sem név, hanem egy minőség, egy mese... arról, hogy egy király van, aki a nyilas népből való... mindig onnan való... a többiek csak imitálják...
a nyilas király, és a kerek asztal... nem más, mint az égkör. a nyilas csillagkép, és a többi lovag, azaz csillagkép...
a nyilas a lovagok közül is egy, de ő a király közöttük.
Amikor ezt a földön is megvalósították, ez alapján az égi modell alapján tették.
Kijelenthető, hogy ez csak egy mese... mert az égkörről szól... de ugyanakkor nem csak mese, mert minden király archer király volt... aki eszerint a mese szerint volt az... és minden lovag a kerekasztal lovagja volt,aki eszerint a mese szerint volt az...
látható, hogy a legendák olyan mesék, amelyek a hagyományőrzést segítették... amelyek értékrendet örökíteni segítettek. Ha szó szerint vesszük őket, akkor bolonddá tesznek bennünket, de, ha arra használjuk, amire kitalálták őket, akkor segíthetnek átlátni a sűrűjén.
Nem az a lényeg, hogy a mesék igazak-e, hanem az, amit örökítenek.